Saturday, July 6, 2019

陈诗蓉:没有排名的成绩单

陈诗蓉:没有排名的成绩单

踏进六月,步入了学年中,学校纷纷安排家长会,分发学习成绩报告册,向家长报告学生的学习进展。有孩子读低年段的家长,第一次面对不再显示分数,不见总平均,也没有排名的成绩报告册,应该会无所适从吧?

校本评估改用等级形式来标示孩子对各科目的掌握情况,即根据从下到上的6个等级(Band 1-Band 6)来鉴定、区分孩子属于“尚未掌握、有待改进、基本掌握、满意、良好、优良”中的哪项水平。对于已习惯依靠考试分数来得知孩子学得如何,依赖成绩排名来了解孩子学习情况的家长来说,只标示等次的形式想必不如清清楚楚地写明分数,明明白白地列出名次的成绩册让人感觉踏实、心安。

惯用“常模参照”
以往孩子回家来说考了多少分,得了第几名时,身为家长的还常不忘关心起班上其他同学的表现,看看超越了谁,又输给了谁,以便更明确知道孩子在群体中的相对位置。而今只能知道自己的孩子属于什么等级,既没有排名可供参照,也无法与其他同学的表现对照,又怎么知道孩子所获得的等级是算好还是不好?在同侪间算不算太差?是不是处于学习的正常轨道上呢?

以上我们惯用的这种评价方式属于“常模参照”,即以团体的平均成绩(常模)为参照点,注重的是个体之间的表现差异。它通过把个人成绩与他人成绩作比较,来区分好中劣,衡量个体在团体里的相对位置与名次,因而也称为“相对评价”。

重视超越自己
校本评估采用的则是“标准参照”模式,即以所定下的表现标准或预期目标为参照点,所以也称为“目标参照”。它与“常模参照”最大的不同点在于不比较学生之间的表现,而是透过个人表现与所定下的表现标准之间的比较,来衡量学生的学习表现,了解学生掌握知识和技能的程度。比起与别人竞争,“标准参照”模式更重视的是不断超越自己,以达到表现标准。

身为父母的,有必要区别以上两种评价模式的目的与作用。如果只是知道废除考试,改用校本评估,却不了解改变评估方式的实质意义,而继续用过去的方式来解读新式的成绩报告册,并不忘拿孩子之间的等级来相互比较,对老师的评价方式也缺乏应有的基本信任,我们的改革肯定是要受阻的。

冀望父母都能改变观念、调整心态,这样才能从没有排名的成绩单中收获更大的信息,看到更大的教育意义,把焦点从分数、排名转移到孩子的学习与成长上!


No comments:

Post a Comment